在困得要死的周六，我不情不愿地跑到了位于西三环的香格里拉酒店，来参加阿里研究院搞的一个“2016新经济智库大会”。我当时的预判是，这个会一定无聊到极点。但是，我却从早上八点半一直听到了下午六点结束。尤其中午一场“智库之间的对话”圆桌猛料不断，参与讨论的各智库代表不断被阿里巴巴集团副总裁、阿里研究院院长高红冰“带到沟里”，引导出很多值得思考的观点。
以下是媒体节选的论坛上嘉宾发言的精彩观点。
张新红(信息社会50人论坛)：“分享(共享)经济将会深入，预计2020年前后，50%的经济活动都将与分享经济相关系。不光是丈母娘关心的房子、车子、票子可以分享，其他的包括知识、技能、设备、甚至生产能力都可以分享，你可以不必要拥有自己的工厂，可以随便生产全世界需要的东西，也可以享受到任何人给你提供的共享服务。”
张新红谈到：“分享经济还没有真正的发挥作用，我觉得在中国，分享经济平台型经济领域还可以打造10个以上阿里这样的巨无霸的企业。”紧接着方向明(论坛主持人之一)在阿里主办的大会上补了一刀：“阿里巴巴还是稍微小心一点，有十个竞争对手会出去。”
杨永恒(清华大学公共管理学院)：“目前社会所共同信守的价值体系重构问题，这是最关键的问题，也是影响我们国家社会长期发展的问题。”
高培勇(中国社科院财经战略研究院)：“从智库本身来讲，它对于智库产品的生产，必须处于直接触摸而不是处于猜测的状态，不能猜政府、企业、家庭需要什么样的需求，而是要直接进入到政府、企业和家庭内部。从需求者角度来讲，也必须要把对于智库产品的需求直接传递给他的供给者，两者之间要形成一种如齿轮状的咬合状态，从而形成一种一体化的新格局。”张新红立马被挑唆进行回应，他立马上道儿：“我对高院长一直比较仰慕的，但是我对他的观点不敢认同。”
杨永恒：“从政府效率来讲，我们的效率是比较高，政府布置的任务能够很快在全国实施下去，但是方向、效能方面还有待改进。另外还有一点也是最关键的，怎么样重塑我们社会的价值体系。大家知道我们国家长期发展经济，忽略了思想道德的塑造。现在社会上道德滑坡，包括底线缺失的现象也比较大，争议比较大的老年人倒地不敢扶了，这带来信念道德的缺失，包括价值观的分化，未来能不能有效的重塑社会共同所遵守、信守的价值体系，这也是我们面临的挑战。因为价值体系文化建设解决的是人的思想，基础的方向。”
陈有钢(麦肯锡)：“我们现在面临一个问题，信息技术一直照着摩尔定律往上走，技术走在了信息技术的前面。这就是存在的问题。包括中国要建立自己的国别优势，如果中国能够解决这个社会治理结构的问题，是很大挑战。我们国家现在社会治理结构很难说在全世界是领先的社会治理结构，所以怎么样在信息背景下让社会治理也少走一点S曲线(目前中国正处在S曲线的底部)。”
高红冰在最后总结智库存在的合理性时说：“是不是智库一定只是服务于25个中央委员的?是不是(只是)服务于顶级的金字塔的?智库应该是提供给所有经济社会的决策者，所以在顶部、腰部甚至在塔基部分都有各个方面智库的存在。”
以上几乎是几位嘉宾在这场论坛最有思考力量的核心观点。
